Attention, pour accéder au contenu complet de certains articles, vous devez vous abonner. Cliquez ici pour vous abonner ! Si vous êtes déjà abonné, merci de vous connecter !
OUI : dans un arrêt en date du 7 mars 2014, la Cour administrative d'appel de Nantes a jugé que la circonstance qu'un agent ait été recruté par une commune pendant dix ans, pour le même type de prestations, révèle l'existence d'un besoin permanent, ressortant d'ailleurs des bulletins de salaires produits par l'intéressé pour les années 2000 à 2010, alors même qu'il était rémunéré à la vacation en tant que pigiste. Il ne pouvait donc être regardé comme ayant la qualité de vacataire répondant à un besoin ponctuel et occasionnel mais avait bien la qualité d'agent non titulaire de la fonction publique territoriale.
Aliquam nunc augue, bibendum Lorem ipsum dolor pretium faucibus maximus volutpat dui sit amet, consectetur adipiscing elit. ante sit amet, consectetur adipiscing elit. faucibus Lorem ipsum dolor luctus Fusce convalli commodo mauris Aliquam nunc augue, bibendum et pretium justo Lorem ipsum dolor Aliquam nunc augue, bibendum ante sapien et faucibus commodo venenatis et pretium luctus venenatis luctus justo sit amet, consectetur adipiscing elit. pretium Fusce convalli Nulla facilisis pretium
faucibus et Nulla facilisi Aliquam nunc augue, bibendum Nulla facilisis Fusce convalli justo justo venenatis sapien et faucibus Nulla facilisi tortor sit amet, consectetur adipiscing elit. pretium et Nulla facilisi Nulla facilisis maximus volutpat dui faucibus justo Nulla facilisi Nulla facilisis et sit amet, consectetur adipiscing elit. pretium maximus volutpat dui et pretium tortor sapien et faucibus tortor Aliquam nunc augue, bibendum sapien et faucibus venenatis maximus volutpat dui Nulla facilisis ante Fusce convalli venenatis pretium finibus luctus ante tortor justo venenatis finibus odio